Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL, 30 de agosto de 2010

En varios de mis libros y en muchos artículos he sido critico de las tesis muy generalizadas en los establishments políticos y mediáticos de España de que la Transición fue modélica y de que no hubo en ella un acuerdo tácito por parte de las derechas y de las izquierdas de no mirar al pasado, olvidando la memoria de los vencidos en la Guerra Civil. En mis escritos he sido crítico de autores, como Santos Juliá, que debido a su acceso privilegiado en los medios han tenido un protagonismo en la promoción de tales tesis. Este autor ha respondido con un artículo insultante y ofensivo, sin contestar los datos y argumentos referidos en mi crítica. Este artículo mío, ahora, responde a tal respuesta, haciendo una petición de que en una democracia se destierren los insultos y sarcasmos y que se debata todo, incluido lo que se considera heterodoxo dentro de la sabiduría convencional del país. Continúe leyendo »

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario PUBLICO, 22 de julio de 2010

Este artículo señala que el enorme dominio de la vida política, mediática y cultural por parte de los descendientes (biológicos y/o ideológicos) de los vencedores de la Guerra Civil explica la enorme resistencia existente en España a corregir la versión histórica dominante, recuperando la de los vencidos.

Continúe leyendo »

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL, 8 de julio de 2010

Este artículo responde algunas de las críticas que el establishment mediático y político basado en Madrid (incluyendo voces del socialismo madrileño) ha hecho al Presidente Montilla por su llamada a la movilización popular del 10 julio. El articulo señala que tal protesta no es contra España (como los nacionalismos centrales y periféricos intentan presentarlo) sino contra el TC y su instrumentalización por las derechas españolas (y algunas otras voces estancadas en el pensamiento heredado del régimen anterior) para diluir un Estatuto aprobado por el Parlamento catalán, las Cortes Españolas y refrendadas por el pueblo catalán. El dictamen del TC es un paso atrás hacia la realización de una España plurinacional, resentida y no deseada por una concepción centralista y uniforme de España. Continúe leyendo »

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL, 5 de julio de 2010

Este artículo cuestiona varios de los supuestos que sostienen la imagen de la Transición como modélica. Señala que la oposición a recuperar la memoria histórica se debe al enorme dominio que los vencedores del conflicto civil (1936-1939) y sus descendientes (independientemente del color político en que se encuentren) tienen sobre los aparatos del estado, que promueven la percepción de equidistancia en el desarrollo de atrocidades supuestamente realizadas por ambos bandos. Han sido los vencedores y sus descendientes que han querido promover la imagen de que la Transición fue modélica, basada –según ellos- en la reconciliación. El artículo concluye que millones de vencidos y sus descendientes no se han reconciliado con los vencedores y sus descendientes, la mayoría de los cuales no han admitido la responsabilidad de sus antecesores en los horrores de aquel régimen fascista. Continúe leyendo »

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario PÚBLICO, 1 de julio de 2010

Este artículo muestra lo inmodélica que fue la Transición pues produjo una democracia muy incompleta, como lo demuestra el enorme dominio de las fuerzas y culturas profundamente conservadoras (heredadas del régimen anterior) en los aparatos del Estado español, tales como el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional. Continúe leyendo »

Publicado en el diario PÚBLICO, 18 de febrero de 2010

Este artículo señala que el régimen mal llamado franquista fue mucho más que un régimen caudillista, mostrando que reunió todas las características de los regímenes fascistas. El artículo subraya también que, como consecuencia de la transición inmodélica, existe una tolerancia hacia el fascismo, que se muestra en el hecho de que la Corte Suprema, presidida por un juez que en su día juró lealtad al fascismo, esté dispuesta a juzgar al único Juez en España que se atrevió a llevar al franquismo a los tribunales. Tal insensibilidad democrática es una profunda ofensa a todas las personas con conciencia democrática. Continúe leyendo »